Spain

Una profesora de la URJC reconoce al juez que falsificó el acta del máster de Cifuentes

El juicio contra Cristina Cifuentes por el llamado caso máster arrancó este lunes en la Audiencia Provincial de Madrid. La Fiscalía pide para ella tres años y tres meses de cárcel por un delito de falsedad documental, acusación que se basa en el acta con la que la expresidenta madrileña trató de acreditar en 2018 su supuesto trabajo de fin de máster (TFM) de los estudios de postgrado que realizó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC). Además de a Cifuentes, se juzga también a la entonces profesora de la URJC Cecilia Rosado y a la exasesora de la Consejería de Educación, María Teresa Feito.

El fiscal considera a Cifuentes inductora de la falsificación del acta "a sabiendas" de que acreditaba una defensa de TFM "que jamás se produjo" y que exhibió "para evitar las nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse". En cuanto a Cecilia Rosado, el escrito de acusación la presenta como autora de la falsificación del acta, pero pide una pena inferior a la de la expresidenta madrileña, 21 meses de cárcel, porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación. Para Feito solicita a su vez tres años y tres meses de cárcel por hacer "las gestiones oportunas" entre el gobierno autonómico y la URJC.

Foto: Cristina Cifuentes y Javier Ramos, en la toma de posesión de este como rector de la Universidad Rey Juan Carlos.

La primera en declarar este lunes fue Rosado, que a preguntas de la Fiscalía, reconoció haber falsificado el acta y dijo que Feito llegó a amenazarla. Según explicó, ella preparó el acta, la firmó y llamó a las otras dos profesoras que debían hacer lo propio para que le mostraran sus rúbricas por teléfono y poder así falsificarlas: Clara Souto y Alicia López de los Mozos. También apuntó a que Cifuentes nunca presentó TFM alguno ante ella: "Esa semana teníamos un curso de verano de la universidad en Aranjuez. Creo que el 2 de julio de 2012 [cuando Cifuentes supuestamente defendió su TFM ante ella] no estaba en Aranjuez, pero tampoco en la universidad".

A preguntas de la Fiscalía, Rosado aseguró que siguió órdenes del exdirector del Instituto de Derecho Público Enrique Álvarez Conde, otro de los acusados que dirigía el máster y falleció en abril de 2019 en medio del proceso judicial: "Él me dice: 'Esto hay que arreglarlo, esto no se puede quedar así'. Entonces a partir de ese momento es cuando empiezan todas las llamadas de Enrique a lo largo del el día, diciéndome que hay que arreglarlo, que hay que hacerlo ya y, que si no lo hacemos, yo voy a tener consecuencias graves a nivel laboral". En total, 24 llamadas de Álvarez Conde .

Foto: Ilustración: Raúl Arias.

Rosado afirmó además que Álvarez Conde le dijo que "había que poner un tribunal" y le indicó quiénes debían conformar el mismo: "Al principio me dice el nombre del trabajo y después que hay que hacer el acta". Una serie de llamadas a las que después se sumaron las de la exasesora de la Consejería de Educación, María Teresa Feito. "Yo recibí 15 llamadas suyas a lo largo del día". "Por la mañana, lo primero que me dice es que el TFM tiene que aparecer. Después cambia y me dice que hay que hacer el trabajo. Todas las llamadas de la mañana es para decirme que hay que hacer el trabajo e incluso en una me dice que le busque bibliografía".

Ya por la tarde, cuando Feito le pidió el acta en cuestión y ella se negó en un primer momento a enviársela, la respuesta fue tajante: "Si no me la envías, Cifuentes os va a matar. A vosotros y al rector". Rosado aseguró al juez que esta amenaza le puso nerviosa y, en un intento de justificarse, le devolvió la llamada para explicarle su postura, pero para entonces, Feito ya había conseguido el acta en cuestión. "Cuando ella me pide el acta, yo entiendo que se la he enviado al rector, que es el responsable de mi organización y, en ese momento, mi cabeza dice que yo ya he hecho el trabajo", explicó sobre su primera negativa a enviarle el acta.

Football news:

La Fiscalía reabrió el caso contra Jerome Boateng por agredir a su exnovia en 2019.Ella murió en febrero
Gian Piero Gasperini: No voy a hablar de la eliminación, de lo contrario la UEFA me descalifica por 2 meses
Zidane sobre la eliminación de Froylán: No sé si el castigo fue excesivo. El Real Madrid no jugó el mejor partido, pero lo más importante es la victoria
Ex árbitro Iturralde sobre la expulsión de Froylán: falta Límite. El Ex árbitro de fútbol Eduardo Iturralde González comentó sobre la eliminación del centrocampista del Atalanta remo Freyler en el partido de liga de Campeones ante el Real Madrid
Gasperini sobre 0-1 con el Real Madrid: Solo hay que ganar en Madrid. El entrenador del Atalanta, Gian Piero Gasperini, resumió el primer partido de 1/8 de la final de la liga
Toloi 0-1 con el Real Madrid: Atalanta tuvo un partido magnífico. Todavía estamos en el negocio, ahora tenemos que ganar
Gasperini hizo el reemplazo inverso de Ilicic en el partido contra el Real Madrid. En el minuto 57, el central Josip Ilicic fue sustituido por el delantero Luis Muriel