Spain

Un juez rechaza el análisis de pelo que presentó un conductor para alegar que no había consumido droga

El juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra considera "irrelevante" analizar el pelo de un conductor para demostrar si ha consumido drogas, al entender que solo deben ser válidas las pruebas de saliva y los análisis de sangre.

Es la primera sentencia que trata en profundidad la fiabilidad de la prueba de cabello a la hora de determinar el consumo de drogas en conductores.

El tribunal pontevedrés ha confirmado la multa de 1.000 euros y la pérdida de seis puntos del carné impuesta a un conductor que, en diciembre de 2018, fue interceptado por Tráfico cuando circulaba bajo los efectos de las drogas por la autopista AP-9.

El magistrado rechaza el recurso presentado por el conductor, que alegaba que no había consumido drogas y aportaba una prueba de análisis de pelo practicada en la Universidad de Santiago que había dado negativo en consumo de drogas en los últimos cinco meses.

Basándose en las declaraciones de tres especialistas, el juez concluye que la prueba del pelo sirve para comprobar si una persona es consumidora habitual de drogas, "pero no permite constatar un consumo puntual, en un día aislado y determinado, si el sujeto no es toxicómano", por lo que no exonera a los conductores que recurran a ella.

En este caso, el conductor dio un resultado positivo en cannabis con la prueba del drogotest que utilizaron los agentes en el momento de la detención del vehículo y, según considera acreditado el juez, rechazó un contraanálisis de sangre.

Una segunda muestra de saliva fue enviada a un laboratorio contratado por el Ministerio del Interior y arrojó un resultado positivo en cannabis y cocaína.

El juez da respuesta en esta resolución a las dudas sobre la legalidad del sistema con el que funciona la Jefatura de Tráfico para analizar las muestras de saliva de los conductores en controles rutinarios sobre conducción con presencia de drogas en el organismo.

El magistrado recomienda en la resolución a la Dirección General de Tráfico que remita al laboratorio dos muestras de saliva, en lugar de una. De esta forma, asegura que se mejoraría el sistema, ya que los conductores podrían solicitar previo pago un segundo análisis de contraste al laboratorio -que guarda las muestras un año- y, por tanto, tendrían más garantías.

Además, en su fallo el juez destaca que se trata de la "principal prueba de cargo" contra los infractores, pues el resultado del análisis de saliva se comunica "cuando ya no es posible acudir a la prueba de contraste del análisis de sangre". 

Football news:

Ibrahimovic rompió las reglas anticuadas. Almorzó con Abate y otras dos personas en el Restaurante del Delantero del Milan, Zlatan Ibrahimovic, por violar las reglas anticoronavirus
Thomas Tuchel: probablemente el Oporto sea más fácil en cierto sentido: tienen una tarea clara, tres goles. El Chelsea podría estar en una posición poco envidiable
El Centrocampista del Tottenham Hotspur, Son Hyun Min, fue objeto de insultos racistas después del partido de la liga Premier contra el Manchester United
Sonny tiene suerte de que su padre sea mejor que Ole. Mourinho y sulscher se vieron afectados por la caída de Sona, que provocó la cancelación del gol de Cavani
Müller sobre el juego con el PSG: el Bayern no avanzará, pero intentará marcar un gol rápido. Es importante lograr el equilibrio
El Centrocampista de la Juventus Rodrigo Bentancur compartió sus pensamientos sobre el comportamiento del delantero cristiano Ronaldo que se quitó la camiseta y la dejó
Real Madrid, PSG e Inter siguen a Lingard