Spain

Todo sobre el caso de los animales "torturados" en Vivotecnia: denuncias, investigaciones y cierre

El impactante vídeo difundido por la organización Cruelty Free International (CFI) el pasado sábado, en el que se muestra el presunto maltrato al que han sido sometidos los animales con los que trabaja el laboratorio madrileño Vivotecnia, ha levantado la polémica entre las organizaciones activistas y los órganos gubernamentales que regulan el bienestar de estos seres vivos.

Tanto es así que la Dirección General de Derechos de los Animales, dependiente del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, este mismo lunes ya ha celebrado el "rápido" cierre del laboratorio Vivotecnia, dedicado a la investigación toxicológica y farmacéutica. Todo ello después de las numerosas denuncias que se han desencadenado tras la publicación del clip editado que delata como los animales se enfrentan diariamente a abusos físicos y verbales con evidentes muestras de sufrimiento.

¿Qué es Vivotecnia?

"Vivotecnia es una organización completamente independiente dedicada a la investigación por contrato (CRO) en las áreas de toxicología y seguridad farmacológica, con sede en Madrid", explica la propia empresa en su página web.

O lo que es lo mismo, se trata de un laboratorio en el que se experimenta con roedores, conejos, cerdos, monos y perros, en busca de la creación de medicamentos, vacunas o fármacos para los seres humanos.

¿De qué se le acusa?

Tras la difusión de las imágenes grabadas entre 2018 y 2020 de CFI, al laboratorio se le acusa de un supuesto maltrato animal, al someter constantemente a los ejemplares a abusos físicos y verbales con evidentes muestras de sufrimiento, así como a la práctica de experimentos con los mismos sin el uso de anestesia.

De esta forma, se le inculpa de incumplir la normativa estatal sobre protección de animales utilizados en experimentación, el Real Decreto 53/2013, recordando las competencias de inspección y vigilancia del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, organismo al que compete coordinar las actuaciones precisas para la aplicación de esta norma, y de los servicios veterinarios de la Comunidad de Madrid.

¿Cómo se le investiga?

La Confederación de Sociedades Científicas de España (COSCE) ha sido una de las primeras en dar el paso, a raíz de suspender a Vivotecnia del acuerdo COSCE por la transparencia en experimentación animal al que pertenecía, según señala en un comunicado.

Ahora bien, esto se ha llevado a cabo mientras la comisión sobre experimentación animal de esta organización lleva a cabo una investigación interna sobre los hechos acontecidos.

¿Cuáles han sido las consecuencias?

La Dirección General de Derechos de los Animales ha decretado el inmediato cierre del laboratorio en Madrid. Así, los animales serán trasladados a protectoras en los próximos días.

"Hace unos días nos enteramos del posible caso de maltrato animal y desde el minuto uno desde la Dirección General nos pusimos a trabajar en colaboración con la entidad denunciante, las administraciones competentes, la Comunidad de Madrid, y con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Seprona, para esclarecer los hechos", ha señalado el director general de Derechos de los Animales, Sergio Torres, en un vídeo difundido a través de Twitter.

La denuncia activista

Entre los numerosos mensajes de denuncia que han salido a la luz durante estos días, la Fundación Franz Weber (FFW) ha reclamado la entrega de los animales y ha denunciado el "evidente fallo del cumplimiento" de la normativa estatal sobre protección de animales utilizados en experimentación, el Real Decreto 53/2013. 

Del mismo modo, PACMA ya ha anunciado que ha interpuesto una querella contra el laboratorio. Llegando incluso a personarse representantes del grupo animalista en las puertas del laboratorio en forma de protesta por las actuaciones del mismo.

Otro de los movimientos que ha nacido a partir de este suceso es una petición a través de Change.org para la retirada inmediata de la licencia a Vivotecnia, así como el cierre sus instalaciones en la capital. Una medida que ya ha logrado más de 14.000 firmas.

A estos grupos, se ha sumado las críticas hacia Vivotecnia de entidades y personajes públicos tales como el líder de Unidas Podemos en Madrid, Pablo Iglesias; el Instituto de Investigación Sanitaria San Carlos (IdISSC) o el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).

La posición de la EARA

La Asociación Europea de Investigación Animal (EARA) también ha emitido un comunicado en el que ha querido recordar que las pruebas en animales son "un requisito legal" antes de llevar a cabo los ensayos en humanos, aunque señalando que lo importante es "dar la máxima prioridad al bienestar de los animales".

Del mismo modo, ha solicitado que se muestren las imágenes del laboratorio "sin editar", pero reconoce que "lo que se ha mostrado hasta ahora revela ejemplos de estándares de bienestar animal inaceptables aplicados a una serie de especies animales diferentes".

Football news:

Salomon Rondon: Gracias por todo, VEB arena. Se informó que es poco probable que el CSKA canjee al delantero
Messi no anotó ante los clubes madrileños en el Campeonato por primera vez en 15 años
Tuchel sobre la final de la liga de Campeones: Chelsea es consciente de que puede vencer a Man City
Klopp sobre el Top 4: no es imposible, pero es difícil. Liverpool intentará
Thiago Alcántara: Liverpool lucha por un pequeño milagro. Marcar y ayudar al equipo siempre es agradable
El Manchester United perdió un acuerdo de 200 millones de libras. El patrocinador está preocupado por el conflicto de los fanáticos con los Glasers
Troyes ascendió a la Ligue 1, ganando la segunda división. El Club pertenece al Holding Man City