Spain

Gabilondo sigue manipulando los datos para evitar reconocer que mintió sobre la letalidad en Madrid

Lejos de rectificar, el candidato del PSOE a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, ha vuelto a tratar de azuzar este lunes los fantasmas de que el riesgo de morir de coronavirus en la región es mayor que en el resto de España. Una afirmación con la que el socialista pretende generar desconfianza en la gestión de la popular Isabel Díaz Ayuso a falta de dos semanas para las elecciones del próximo 4 de mayo.

El pasado viernes, Ketty Garat le reprochó en Telemadrid haber denunciado en reiteradas ocasiones que el riesgo era "un 54% mayor", a pesar de que el propio Fernando Simón había asegurado que "en Madrid, la letalidad es similar a la de cualquier otra comunidad autónoma". Gabilondo reconoció entonces que había vuelto a pedir aclaraciones sobre ese dato: "Si me confirman que no es el adecuado, yo por supuesto que rectificaré y pediré disculpas".

"Igual la expresión no es la probabilidad", ha matizado este lunes. Sin embargo, con el fin de evitar entonar públicamente ese mea culpa, Gabilondo ha optado por responder a las preguntas de esRadio con una avalancha de datos que mezclan conceptos -número de fallecidos, tasa de moralidad y tasa de letalidad- y que, en todo caso, no sirven para sustentar que el riesgo de morir de coronavirus en Madrid sea mayor que en otras comunidades.

El número de fallecidos

Para empezar, el candidato socialista asegura que, según los datos facilitados por el Ministerio de Sanidad, "el porcentaje de fallecidos el pasado viernes en Madrid era el 59% superior a la media nacional". Este periódico ha tratado ponerse en contacto con el equipo de Ángel Gabilondo durante toda la mañana para tratar de aclarar la procedencia de ese dato, ya que ninguna tabla de las publicadas por el departamento que dirige Carolina Darias arroja dicho porcentaje. Sin embargo, no ha sido posible. Su departamento de prensa nos ha redirigido a su jefe de campaña y éste ni coge el teléfono ni contesta a los mensajes.

En todo caso, el número de fallecidos por sí solo no implica un mayor riesgo, ya que, con más de 6,6 millones de habitantes, la población de la Comunidad de Madrid no es comparable, por ejemplo, a la de La Rioja, que apenas cuenta con 320.000. A mayor población, mayor probabilidad de que el número de fallecidos sea más elevado. Y eso sin contar con la densidad de población, otro dato que también resulta determinante si se pretende establecer una comparación mínimamente justa.

Mortalidad no es letalidad

En segundo lugar, Gabilondo apunta que mientras que en Madrid "la tasa general de mortalidad es actualmente de 2.180,71 fallecidos por cada 100.000 habitantes, la media nacional es 1.620,25". Sin embargo, oculta que hasta cuatro comunidades autónomas cuentan con una tasa superior a Madrid, tres de ellas gobernadas por el PSOE: Castilla La Mancha, Aragón y La Rioja Y, al menos que sepamos, Gabilondo no se lo ha reprochado ni a Emiliano García Page, ni a Javier Lambán ni a Concha Andreu.

En todo caso, se trata de un dato que nada tiene que ver con la letalidad o el riesgo de morir al que inicialmente se aferraba el socialista, ya que esto no se mide en función del número de habitantes, sino con relación al número de contagios.

Hasta Newtral.es -el medio al que más credibilidad otorga la izquierda a la hora desmentir bulos y que dirige la periodista de La Sexta Ana Pastor- ha venido desmontando en los últimos días los datos ofrecidos por Gabilondo. Según sus cálculos, la letalidad en la Comunidad de Madrid se sitúa en el 2,29%, frente al 2,3% de la media nacional que constata el último informe del Ministerio de Sanidad.

En todo caso, se trata de un dato sesgado, ya que aquellas comunidades que más pruebas diagnósticas realizan podrían salir perjudicadas. En este sentido, cabe señalar que, según los últimos datos oficiales publicados en la web de Sanidad, Madrid realiza 2.287,21 test por cada 100.000 habitantes, frente a los 1.799,98 de la media nacional o los 730,21 de la Comunidad Valenciana -dirigida por el socialista Ximo Puig-, que se sitúa como la región que menos pruebas diagnósticas hace a sus propios ciudadanos.

Además, también habría que distinguir entre la tasa de letalidad de la primera ola y la cosechada en olas posteriores, ya que hasta el pasado verano la gestión del coronavirus correspondía únicamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. A este respecto, tal y como recopilaba hace unos días Diariofarma -basándose en los datos del Ministerio-, se podría señalar que la letalidad se ha reducido considerablemente desde que se inició la cogobernanza con las comunidades autónomas: del 11,3% de media en toda España en la primera ola, al 2,3% actual.

En el caso de la Comunidad de Madrid, el riesgo se habría reducido en mayor medida si cabe, al pasar del 12,6% al 2,3%. Y lo que es más llamativo aún: sin contar con la primera ola, la tasa de letalidad en la región se situaría en el 1% frente al 1,6% de la media nacional.

La manipulación de los datos de residencias

En último lugar, Gabilondo también ha tratado de generar confusión en torno al número de fallecidos en las residencias de mayores: "Hay que recordar que también es Madrid la región con más muertos en residencias de ancianos durante la pandemia, 6.187, el 21% del total de España".

Se trata de un dato totalmente descontextualizado, por cuanto se oculta que Madrid es, junto con Andalucía y Cataluña, una de las comunidades que más población de más de 65 años aglutina, y la segunda -solo superada por Cataluña- en lo que al número de mayores internados en residencias se refiere. Así, según los últimos datos que maneja el Círculo Empresarial de Atención a Personas (CEAPs), de los 312.192 ancianos que viven actualmente en alguno de estos centros en toda España, la Comunidad de Madrid aglutina a 39.192.

Con todo, el dato facilitado por Gabilondo no demuestra ese "mayor riesgo" que el socialista pretende utilizar contra Isabel Díaz Ayuso, ya que para hacer un análisis exhaustivo habría que tener en cuenta ésa y otras muchas variables, por ejemplo, la dispersión de la población. "La incidencia no es la misma en un centro en el que viven 200 personas en Madrid que en una residencia en la que viven 20 en un pueblo perdido de Soria -advierten a Libertad Digital desde CEAPs-. Los datos no son comparables".

¿Serio y formal?

A la espera de que Gabilondo aclare de una vez por todas las fuentes precisas que sustentan sus afirmaciones, lo que está claro es que el candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid ha tratado de mezclar datos totalmente descontextualizados con el fin de vender la imagen de que la gestión del PP en la Comunidad de Madrid sitúa a sus habitantes ante un mayor riesgo de morir por covid. Una ceremonia de la confusión que choca con la imagen de "serio y formal" en la que el PSOE pretende basar su campaña.

Football news:

Griezmann conversó con Hamilton y visitó las cajas de Mercedes en el gran premio de España
El Barcelona siente que Neymar la usó. Dijo que quería volver, pero extendió su contrato con el PSG (RAC1)
Los aficionados del Arsenal: Querían regalarles algo bueno. Lamento que no hayamos podido
El Atlético no perdió en el Camp Nou. La lesión de Busquets es el punto de inflexión del partido (¿y la carrera de Campeones?)
Verratti se lesionó los ligamentos de la rodilla en el entrenamiento del PSG. La participación en la Eurocopa aún está en duda
El contrato de Neymar en una sola imagen. Mbappé quiere lo mismo
El Manchester United quisiera fichar en verano a Bellingham, no a Sancho. Borussia no va a vender Jude